teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]
あなたも高機能な無料レンタル掲示板を作りませんか?
作成は、こちらから→

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


幻の3rdモデル

 投稿者:がんばれイチロー  投稿日:2005年 3月 9日(水)10時51分25秒
  ↓に投稿しているoakley funさんへ
「オークリー社では販売していない様子」と書かれておりますが、
OAKLEYのホームページに確かに載っていましたので、
販売されていたことは間違いのない事実ですよ。
これを見てください。

http://oakley.com/catalog/colors/eyewear/xmetal/ichiro/juliet/carbon_blue_iridium

 
 

↓下の方へ

 投稿者:oakley fun  投稿日:2005年 3月 9日(水)00時07分43秒
  イチローの3rdモデルについてはオークリー社に問い合わせしても販売はしていない様子。商品管理のしっかりしているオークリー社だけにフライングということは絶対にありません。なお、国内のオークリージャパンでは、この商品の保障は一切受け付けていない事です。  

イチローJULIET幻3rdモデル

 投稿者:teru  投稿日:2005年 3月 7日(月)16時16分3秒
  失礼いたします。イチロー51 SIG JULIET CARBON (幻の3rd)を出品しております。
シリアルナンバー390番です。こちらのHPを通じオークリーマニアの方にお譲りできればうれしいです。失礼しました。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g31730791

 

ゴールドクリアって?

 投稿者:shun  投稿日:2005年 3月 6日(日)15時34分29秒
  ハチェットのゴールドクリアレンズってどんな感じに見えるのでしょうか?
また、他の人からは目は見えるのでしょうか?
 

カーブの度付き

 投稿者:けんぞう  投稿日:2005年 3月 6日(日)13時19分14秒
  katuさんへ

良いところと悪いところがあります。
自分は残念ながら度が強すぎて、オークリー純正の度付では作れないので、XYZなんたらの効果は良く分からないです。
違うメーカーのレンズでカーブ付を作ったのが1つあるのですが、自分の感じた事をまとめます。

メリット
1:視野が広い!(これが嬉しかったりします)
2:見る物が大きく感じる(強い近視なので、普通のメガネで見ると物が小さく感じるから)
3:今風でカッコ良い
4:満足度がある(自分の度数ではカーブ付が作れないと思いこんでいたため、その分嬉しい)
4番は個人的過ぎますね・・・(汗)

デメリット
1:掛けた瞬間は焦点が合わず、見えるようになるまで1・2秒かかる
2:距離感に違和感を感じるため、慣れが必要
3:赤系の色が強く感じる(白地に赤文字だと浮き出てくるように見える)
4:レンズの端がボケる事がある(目の悪さによるかも・・・)

2番は慣れてくれば気になら無くなります。カーブも付いてますし、光学的に言っても無理があるのですから、そういうものだと考えれば納得できると思います。
3番の理由は良くわかりません。これも光学的な問題なのだと思います。
4番は人によってらしいです。度の強さが関係するらしいです。

あと、レンズが厚くなります。でも掛けると厚さが目立たないので、メリット・デメリットは人によってかもしれません。

あとスポーツは、野球やテニスなど、動く物体を正確に捉えて打ち返すような競技には相当な慣れが必要だと思います。
自分は元々大の苦手なのですが、メガネによって打てる打てないがハッキリするので、カーブ付きでする気が起きません。
他のスポーツは慣れれば問題無いと思います。

自分はカーブ付きのサングラスはお気に入りの1本です。
 

自称Oマニアさんへ

 投稿者:イチラー  投稿日:2005年 3月 5日(土)16時38分22秒
  自称Oマニアさんありがとうございます。皆さん上手に自分でカスタムされてるんですね。私は不器用なので怖くてできません(笑)。何はともあれ、今年もイチローがオークリーを愛用してくれてホッとしています。あとはイチローの活躍を期待するだけです。  

(無題)

 投稿者:katu  投稿日:2005年 3月 4日(金)23時31分30秒
  SQUARE WIRE 2.0は、8カーブフレーム何ですね。
8カーブフレームの度付って見にくいですか?
凄い違和感がありそう・・・
 

katuさんへ

 投稿者:けんぞう  投稿日:2005年 3月 4日(金)13時00分31秒
  SQUARE WIRE 2.0は確かC5アロイだったような気がします・・・
間違ってたらごめんなさい。お店の人のほうが詳しいので、一度相談されては?

メガネなら、CHOPTOPというシリーズがあって、これならチタンでできていると聞いたので、予算が合うならCHOPTOPが良いのでは?
デザインも似たのがあったはずです。僕は今度メガネを作りかえる時はCHOPTOPにしようと思ってます。試しに掛けたら凄く軽くて、気に入りました。アルミのような素材のカッコ良いケースも付くので、サングラスよりお徳感ありますよ。でも高かったよう記憶が・・・

自分は1年くらい前に買ったOFFLINE4.0を使ってます。でもこれにはケースが付かないので、どれでもケースが付くわけでは無い様です。
自分のは確かC5アロイなのですが、まだ錆は出てないです。知り合いが使っているメガネに錆みたいのが出たと聞いたのですが、使用年数みたいなものも関係するのかも・・・?
ちなみに、僕は日によって掛けかえるので(コンタクトでサングラスしたり)その分持ちが良いのかもしれないです。
 

間違え

 投稿者:katu  投稿日:2005年 3月 3日(木)22時31分54秒
  間違えてました。

フレームの何件か見ましたが
    ↓
フレームも何件か見ましたが
 

有難うございます

 投稿者:katu  投稿日:2005年 3月 3日(木)22時28分55秒
  イチラーさん、けんぞうさん有難うございます。

初めてオークリーの購入を考えていますが、フレームの素材の事が分からなかったので
質問させていただきました。

C5アロイは、錆が出てくるみたいですね。
仕事からスポーツまで使用するので、錆は困りますね。

フレームの何件か見ましたが、サングラスのフレームの方がカッコ良いので
クリアーのレンズで作ろうと思っています。
今考えてるフレームは、SQUARE WIRE 2.0です。

他に、派手過ぎずお勧めのフレームがあったら教えて下さい。
 

レンタル掲示板
/9